Отношениям Беларуси и Украины не хватает драйвера

БелАЭС Экспертиза
Подпишитесь на «Собеседник» в FacebookОдноклассниках, Вконтакте

БелАЭС готовится к загрузке ядерного топлива на первом энергоблоке и «физическому пуску» в июле 2020 года. При этом, до сих пор нерешенным остается вопрос с рынками сбыта излишков производимой электроэнергии. Одним из потенциальных покупателей является Украина, но в стране есть определенные факторы, оказывающие влияние на принятие окончательного решения. «Собеседник» попросил прокомментировать ситуацию директора «Украинского института анализа и менеджмента политики» Руслана Бортника.

Содержание
  1. — В последнее время в прессе публикуется информация о совершенно противоречивых заявлениях украинских политиков в отношении приобретения электроэнергии у РБ. Имеются ли в настоящее время у украинского руководства какие-либо аргументированные доводы для отказа от приобретения энергии?
  2. — Насколько сильна позиция Зеленского в вопросах приобретения электроэнергии с БелАЭС? Или в вопросах поставки энергии в страну решающую роль играют представители олигархата?
  3. — В Украине планируется вывод в простой трёх атомных энергоблоков, и, в целом, страна планирует снижать потребления электроэнергии в 2020 году на 9,5%. С чем это может быть связано?
  4. — Чем можно аргументировать позицию Киева, который поддержал введенные ЕС санкции против Беларуси, в то время как, согласно заявлениям МИД страны, Украина нацелена на конструктивный диалог с РБ?

— В последнее время в прессе публикуется информация о совершенно противоречивых заявлениях украинских политиков в отношении приобретения электроэнергии у РБ. Имеются ли в настоящее время у украинского руководства какие-либо аргументированные доводы для отказа от приобретения энергии?

— Серьезной дискуссии в отношении электроэнергии с БелАЭС в Украине не ведется вообще. Давление, которые вы видите, это часть информационной кампании и, в большей мере, внутренней игры на патриотизме украинцев. В стране сейчас сложная ситуация на рынке электроэнергии. С одной стороны, Украина профицитная в части электроэнергии: мы намного больше производим, чем потребляем сегодня. С другой — у нас одни из самых высоких цен на электроэнергию в Европе. Это приводит к тому, что наши потребители электроэнергии, прежде всего, большие химические предприятия и другой крупный бизнес, ищут поставщиков из-за рубежа. Идет борьба между двумя группами влияния: условной группой Коломойского (группой потребителей) и условной группой Ахметова (группой производителей электроэнергии). И, конечно, тут белорусская электроэнергия — инструмент в информационной борьбе. Кроме того, надо понимать, что в Украине есть политики, которые, так же как и в Прибалтике, пытаются выставить Беларусь недругом Украины и партнером России и использовать политический фактор в информационной борьбе.

— Насколько сильна позиция Зеленского в вопросах приобретения электроэнергии с БелАЭС? Или в вопросах поставки энергии в страну решающую роль играют представители олигархата?

— Позиция Зеленского, конечно, сильна, но дело в том, что у нас президент некомпетентен в вопросах экономики и будет полагаться на премьера и те политические группы, которые его окружают. И, к сожалению, его позицией по этому вопросу можно попытаться сманипулировать. Политическое решение в этой части будет принимать Зеленский и Шубин, но в интересах Украины или одной из групп Коломойского или Ахметова — сложный диалог. Я думаю, что это может быть сегодня предметом борьбы.

— В Украине планируется вывод в простой трёх атомных энергоблоков, и, в целом, страна планирует снижать потребления электроэнергии в 2020 году на 9,5%. С чем это может быть связано?

— Это связано с борьбой внутри энергетического лобби. Атомная энергетика относительно дешевая, но на фоне того, что в мире падают цены на энергоносители, другие виды энергетики, в которые в Украине были вложены огромные деньги, теряют прибыльность. При этом атомная энергетика в полной государственной собственности, а другие виды энергетики являются частными и принадлежат украинским олигархам, которые влияют на власть. Создается впечатление, что умышленно сворачивают государственное производство ядерной энергетики в угоду другим видам энергетики, которые страдают из-за экономической конъюнктуры. Прежде всего, это зеленая и тепловая энергетика. Это такой очевидный ответ и менее очевидный политический вопрос заключается во влиянии внешних игроков в Украине. Такое слабое и хаотичное государство, коим является Украина с точки зрения владения ядерными технологиями, многих в мире не устраивает. Я не исключаю вариант того, что идет подготовка к разговору о том: а нужна ли Украине ядерная энергетика и способна ли она обеспечить безопасность? Кроме того, не стоит забывать, что основная часть ядерного топлива, которое используется на станциях, произведена в России. Все эти факторы в большей или меньшей степени могут влиять на сворачивание ядерного энергетического сектора в Украине.

— Чем можно аргументировать позицию Киева, который поддержал введенные ЕС санкции против Беларуси, в то время как, согласно заявлениям МИД страны, Украина нацелена на конструктивный диалог с РБ?

— Это, прежде всего, элемент влияния западных партнеров и хаоса в команде власти. МИД Украины, который принимает соответствующие решения, до сих пор находится под влиянием команды Петра Порошенко. Эта команда рассматривает Беларусь как союзника России. Эта же команда проводит иногда диверсии против команды Зеленского, создавая сложности по разным направлениям. В отношении Беларуси введены абсолютно бессмысленные ограничения, которые не стали предметом каких-то особых договоренностей с Европой. Нельзя сказать, что благодаря этому Украина что-то выиграла в Европе или Европа как-то это Украине компенсировала — такого нет. МИД ухудшает отношения между нашими странами при том, что Беларусь является одним из ключевых торговых партнеров Украины. И вопрос не только в поставках бытовых товаров. Некоторые отрасли имеют стратегическое партнерство. Белорусская техника и возможности активно включены в структуру украинского военно-промышленного комплекса. Я иначе, как самоубийственным и абсолютно безумным, это решение не могу назвать.

Несмотря на положительную торговую динамику до коронавируса, отношениям Беларуси и Украины не хватает драйвера. Нет людей, которые бы были назначены президентами и целенаправленно занимались развитием двухсторонних отношений. Ежедневно вели эту работу, не от случая к случаю и события к событию, а системно, последовательно обеспечивали реализацию белорусских интересов в Украине и украинских интересов в Беларуси. Посольств в этом направлении, очевидно, мало.

Оцените статью